Débat : Sécurité VS profit dans l’industrie du CBD
Au cours des dernières années, la popularité croissante des produits CBD dérivés du chanvre a offert à l’industrie une opportunité lucrative, mais également suscité des préoccupations quant à leur réglementation. Face à cette dynamique, deux voix majeures se sont élevées pour apporter des éclaircissements au Congrès, soulignant ainsi la complexité et l’urgence d’une prise de décision.
La voix du Conseil Fédéral de Réglementation du Cannabis (CFCR)
Le Conseil Fédéral de Réglementation du Cannabis (CFCR) a récemment livré ses réflexions dans un mémoire détaillé de 26 pages. Ce document met en lumière la transformation du marché depuis l’adoption du Farm Bill de 2018. Bien que cette législation ait représenté une avancée significative, elle a également ouvert la porte à des pratiques problématiques. Certaines entreprises peu scrupuleuses ont exploité les failles réglementaires pour commercialiser des produits CBD mal régulés, exposant ainsi les consommateurs à un vaste choix d’options potentiellement insécurisées. Le CFCR souligne un environnement miné par les « mauvais acteurs » et les « faux étiquetages », laissant les consommateurs dans l’incertitude quant à la confiance qu’ils peuvent accorder aux produits.
Selon le CFCR, « les consommateurs ne sont pas en mesure de distinguer un produit sûr d’un produit dangereux », soulignant ainsi la nécessité de mesures concrètes pour protéger les consommateurs.
William Garvin, responsable du comité des affaires scientifiques et réglementaires du CFCR, met en avant l’approche de l’organisation qui privilégie l’intervention de la FDA plutôt que la création de nouvelles lois par le Congrès. L’objectif est de remodeler le paysage du marché pour renforcer la confiance des consommateurs envers les produits CBD.
CannaCraft et March & Ash : Une perspective du secteur californien
Tiffany Devitt, figure influente chez CannaCraft et March & Ash, deux acteurs majeurs de l’industrie californienne du cannabis, a également apporté des éclaircissements précieux. Elle pointe du doigt les lacunes fondamentales du Farm Bill de 2018. Les termes tels que « tous les produits dérivés » et « qu’ils soient en croissance ou non » ont été sujets à des interprétations erronées, ouvrant ainsi la porte à des pratiques discutables. Devitt dépeint une réalité troublante où certaines entreprises, sous le couvert d’une terminologie réglementaire floue, commercialisent des produits potentiellement puissants en tant que « cannabis légal ».
Elle met également en lumière un changement crucial dans le discours de l’industrie : la redéfinition du terme « chanvre ». Autrefois associé au bien-être, le marché actuel du chanvre intègre désormais des produits davantage orientés vers les loisirs que la santé, certains présentant des taux inquiétants de THC synthétique.
Dans un contexte où certaines marques se vantent d’être les « nouveaux cartels de la drogue en ville », l’appel à une réglementation stricte devient non seulement nécessaire, mais impératif.
Vers un cadre fédéral cohérent : Un point de convergence
Tant le CFCR que Tiffany Devitt conviennent d’un point crucial : l’urgence d’établir un cadre fédéral cohérent. Ce cadre devrait prioriser la sécurité des consommateurs, instaurer la stabilité du marché et combler les failles qui caractérisent actuellement l’industrie du CBD et du chanvre.
Alors que le Congrès s’attelle à la création de ce cadre réglementaire, l’apport d’informations provenant des acteurs majeurs de l’industrie jouera un rôle central. Bien que le chemin à parcourir soit complexe, des perspectives éclairées offrent l’espoir de jours meilleurs.
Le débat en cours au Congrès concernant le chanvre et le CBD illustre clairement les enjeux auxquels l’industrie est confrontée. D’un côté, la croissance rapide du marché offre des opportunités économiques lucratives, tandis que de l’autre, des préoccupations majeures en matière de réglementation et de sécurité des consommateurs surgissent.
Les avis du Conseil Fédéral de Réglementation du Cannabis (CFCR) et de Tiffany Devitt mettent en lumière les aspects problématiques du Farm Bill de 2018. Les ambiguïtés dans la terminologie ont permis à des acteurs peu scrupuleux de profiter du flou réglementaire, mettant en péril la confiance des consommateurs.
La nécessité d’un cadre fédéral cohérent et strict ressort comme une priorité commune. Ce cadre devrait non seulement remédier aux failles actuelles, mais également garantir la sécurité des consommateurs et la stabilité du marché. Alors que le Congrès se penche sur ces questions, les informations fournies par les leaders de l’industrie joueront un rôle crucial dans la formulation de politiques efficaces.
En somme, l’industrie du chanvre et du CBD se trouve à la croisée des chemins, et les décisions prises auront un impact significatif sur son avenir. Avec une réglementation adéquate, il est possible d’équilibrer la quête du profit avec la sécurité des consommateurs, ouvrant ainsi la voie à un marché plus transparent et responsable.
